Роман кума голови держрезерву із правосуддям, по – житомирськи

0
43

Поделиться в Facebook

Твитнуть в Twitter

Куме, а що для українця важливіше всього? То куме питання філософське. Дивлячись на наших можновладців я прийшов до висновку: «Головне знайти впливового кума, аби той прилаштував тебе на доходне місце.»


Є у славному місті Житомир така собі Державна організація Комбінат «Рекорд», яка підпорядкована Державному агентству резерву України. Ну а простіше сказати, це нафтобаза яка зберігає державні запаси паливно-мастильних матеріалів. Очолює її такий собі пан Михайло Михайлович Роман.

Але то не просто Михайло Михайлович. То, як кажуть деякі обізнані люди, є кум самого Голови Держрезерву України пана Вадима Мосійчука. Не знаю правда це чи ні? Як кажуть у відомій байці Леоніда Глібова «Щука» — Чи справді так було, чи, може, хто збрехав (Хто ворогів не мав!).

Вадим Мосійчук — це той само доларовий мільйонер, якого нещодавно «прославляли» у телепередачі відомого журналіта Бігуса «Наші гроші.» Хто не памятає, пропонуємо передивитися за цим посиланням.

Нам стала відома така цікава осбставина. Обидва «кума» на даний час мають процесуальний статут «обвинувачений (підсудний)» — правда у різних кримінальних справах. Як повідомляє Міжнародний проект «PRAVDA UA — pravda.rv.ua» згідно п.19 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України Вадим Мосійчук має процесуальний статус «обвинувачений (підсудний)» у справі №761/13307/19 яка знаходится на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 42016000000002272 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Суть обвинувачення: «Службова недбалість, діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки. Карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого. «

ДЕРЖРЕЗЕРВ. ПРОЙШЛА ВЕСНА – ЧИ ПОЧНУТЬ САДЖАТИ ?

А стосовно пана Михайла Михайловича Романа нам стало відомо ось таке.

01.08.2017 року суддя Богунського районного суду м.Житомира Зіневич І.В отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017060020000084 від 07.01.2017 р. про обвинувачення у злочині за ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України директора Державної організації «Комбінат «Рекорд» Романа Михайла Михайловича (який був скоєний під час ремонту зливно-паливної естакади) ухвалив призначити підготовче судове засідання суддею одноособово на 17 годину 15 хвилин 03 серпня 2017року в залі 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, захисників. (Справа №295/8399/17). Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень 03 серпня 2017 року підготовче судове засідання із невідоомих причин так і не відбулося.

10.11.2017 року Богунський районний суд м.Житомира в складі: головуючого судді Зіневич І.В. виніс Ухвалу за результатими підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №12017060020000084 якою визначив, що підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків згідно поданого списку. Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд-Ухвалив: Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017060020000084 про обвинувачення Романа Михайла Михайловича у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 15 годину 17 листопада 2017 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1. В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисника, свідків. Клопотання захисника, викладені у поданій скарзі на дії слідчого та долучення заперечення на ухвалу суду залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що станом на серпень місяць 2019 року ні одного судового засідання по справі №295/8399/17 не відбулось. Така бездіяльність судді Зіневич І.В. може бути ознакою корупції з метою затягнути справу і потім закрити її у зв’язку із закінченням терміну давності. Здається Михайло Михайлович знайшов таку собі лисичку-сестричку в суддівській мантії задля того, щоб усе відбулось як у вищезгаданій байці Леоніда Глібова «Щука»:

*****

Тут обізвалася Лисиця.—
Розбійницю таку не так судить годиться:
Щоб більше жаху їй завдать
І щоб усяк боявся так робити, —
У річці вражу Щуку утопити!
— Розумна річ! — всі зачали гукать.
Послухали Лисичку
І Щуку кинули — у річку.

В.Літвін

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

− 2 = 2